В судах решаются судьбы людей

Эту мысль особо подчеркнул, открывая пресс-конференцию, председатель областного суда А. Н. Шипилов. А поводом для встречи Алексея Николаевича с журналистами ведущих СМИ стала пусть пока скромная, но все-таки дата – год его работы в должности руководителя белгородской Фемиды.
«Число обращений граждан в суды растет, – прежде всего сказал собеседник. – В среднем на десять процентов ежегодно. Я считаю это даже положительным моментом. Показателем, свидетельствующим о росте правовой культуры населения, доверия к суду. А также о том, что доступ к правосудию открыт для всех».
Короче, если вы желаете судиться, препятствий вам чинить никто не будет. Более того, работники судов сделают все от них зависящее, чтобы процедура тяжбы (сама по себе жуткая, изматывающая) стала хотя бы чуть-чуть «комфортнее» (если, конечно, это слово в данном контексте уместно).
Речь о том, что Фемида все активнее использует электронные виды связи. Например, мобильными SMS, а не заказными тяжеловесными письмами, как раньше, оповещает истцов и ответчиков, скажем, о дате очередного заседания суда.
Или другой пример. Жителям Старого Оскола теперь необязательно отправляться в дальний путь, в Белгород, на заседание кассационной инстанции. «Мы имеем техническую возможность проводить судебные заседания в режиме видеоконференции, – рассказал А. Н. Шипилов. – Особенно это удобно для пенсионеров, людей преклонного возраста. Но, как и с SMS-сообщениями, все новшества будут каждый раз организованы с учетом мнения сторон. Если кто пожелает приехать – рассмотрим жалобу с его участием в областном центре».
Пожилых, инвалидов не оставят в беде – вновь по инициативе суда! – и студенты-юристы. Сами судьи, как известно, обязаны при рассмотрении дел строго хранить нейтралитет и бесстрастно слушать доказательства, представляемые сторонами.
Но как быть, когда эти стороны изначально не равны: бизнесмен, окруженный кучей адвокатов, судится с пенсионером, который не только в тенетах юриспруденции, но и просто в современной жизни с трудом ориентируется? И денег на защитника не имеет…
«Попробуем провести эксперимент в одном из судов областного центра, привлечем к участию в процессах студентов, – делится ближайшими планами Алексей Николаевич. – Ректор БелГУ Леонид Яковлевич Дятченко нашу идею поддержал. А для будущих правоведов работа с социально незащищенной категорией людей станет не только исполнением своего рода гуманитарной миссии. Ребята приобретут бесценный опыт в профессии».
И, разумеется, где открытость, там, как слагаемое, – Интернет. Возможности «всемирной паутины» бесконечны – и суды области пытаются использовать ресурсы сети по максимуму. «Практически сто процентов актов, которые принимаются в судах и которые в силу закона подлежат опубликованию, – свидетельствует
А. Н. Шипилов, – размещены на сайтах районных, городских и мировых судов. Этот шаг для нашей системы мы считаем революционным».
Слова о «революционности» можно точь-в-точь повторить и в отношении блога председателя областного суда. Здесь с интернет-пользователями обсуждаются действительно животрепещущие вопросы правосудия, проходят всестороннее «тестирование» те или иные идеи Фемиды.
А. Н. Шипилов говорит об этом так:
– Мы смотрим, какой отклик вызывает наше новшество. Делаем выводы. И в свою очередь следим за интересными предложениями, которые высказывают в ходе дискуссии представители юридической общественности. В целом все это дает положительный эффект.
Благодарны суды и за письма поддержки в их адрес. Нередко жители области говорят людям в мантии «спасибо» за профессионализм, объективность и просто доброе человеческое отношение.
Но есть на сайте областного суда и другой раздел – «непроцессуальных обращений». Среди авторов такого толка писем – главным образом депутаты. «Причем не наши, а из Госдумы», – отвечает на вопросы журналистов А. Н. Шипилов. И продолжает:
– Я считаю, что просьбы уделить «особое внимание» тому или иному делу мы должны предавать самой широкой огласке, чтобы ни у кого не возникало сомнений в объективности и беспристрастности судов.
…А из злободневных проблем Алексей Николаевич назвал как главную проблему исполнения судебных решений. «Какие бы блестящие вердикты ни принимал суд, на самом деле они будут хороши только тогда, когда будут исполнены. Однако, увы, остается большое количество дел, где по разным причинам судебные решения не исполняются».
Но этот острый вопрос – тема для отдельного большого разговора…